郝喜红：刑事案件中与办案人员沟通的二三事｜
刑辩实战第四期回顾
编者按
2021年9月26日下午，第四期中同“刑辩实战”暨“西游记”业务游学交流会，在燕莎盛世大厦8层中同律师事务所成功举办。
此次培训，围绕“刑辩律师如何与办案机关有效沟通”这一主题，深入研讨了律师在侦查、审查起诉、审判以及安排会见时，与办案机关沟通的痛点、难点、破解方法和技巧。
以下是北京市中同律师事务所郝喜红律师的主题发言，现整理刊发，供大家参考。
今天我根据自己在办案过程中的经历，将一些好的经验分享给大家，希望能够取长补短，共同进步，以求实现更高的办案效率，达到有效的办案成果，从而更好地维护当事人的合法权益。
第一，良好的沟通是成功的开始，在沟通过程中要学会尊重。
在办案过程中与办案人员进行沟通，应当互相尊重、求同存异，并营造良好的沟通氛围，从而达到一个有效的沟通结果。
沟通过程中，要坚守律师职责，讲事实、重证据，表达观点简洁明了，认真倾听办案人员的看法，适时提出律师的专业意见。
如遇到与办案人员沟通不通畅的情况，要以退为进，选择沟通其他问题，或者另外选择时间再行沟通，不与办案人员进行纠缠。
比如我在2020年办理某检察院提起公诉的伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案时，在检察院已经对被告人适用认罪认罚的情况下，通过和检察院的沟通为被告人减刑3个月，这个案件的成功其实就离不开与办案人员的有效沟通。
第二，与办案人员沟通，要认识到这是一个循序渐进的过程，需要给办案人员对律师意见进行思考的时间。
律师和侦查人员、检察人员、审判人员都属于法律共同体中的一员，学习的法律知识是一样的，胸中都充满了正义感，谁都想把案件办成事实清楚、证据确实充分的铁案。
当然，不排除极个别人员因素质问题，办了冤假错案。但绝大多数的办案人员是努力做到公平正义，不愿意出现冤假错案的。
特别在当下，检察官和法官对承办案件终身负责的司法环境下，办案人员更愿意倾听律师的意见，这也是对他们办好案件的一种监督或者说是帮助，有利于承办人严把办案质量关。
所以律师与办案人员沟通要具备必要的耐心，给办案人员留下思考的时间，这样在很大程度上就能达到律师的辩护目的。
第三，力求能与办案人员进行面对面的沟通，沟通后及时提交书面意见。
实践中，与办案人员进行电话沟通的频率会很高，但是效果并不好。
一般办案人员的电话很难打通，他们确实也很忙，即便是好不容易打通了，往往也是说不了几句，办案人员就要挂断电话，或者抛出一句“提交书面意见吧”。
为了能达到沟通的效果，最佳的就是能够约到办案人员，进行面对面的交流，哪怕只有十几分钟，也比电话沟通效果强上百倍。
沟通后，律师要结合沟通时了解到的案件情况及办案人员对案件的看法，及时提交书面的法律意见。
只要你对案件十分了解，说理充分，办案人员一般不会置律师的法律意见于不顾。而且因为见过面，办案人员对律师也会有初步的了解与印象，又回到之前所说的第一点，是否能做到良好的沟通，会影响办案人员对你法律意见的重视程度。
第四，在刑事案件中，只要心中明确各个程序的时间规定，把握好时间节点，你就成功了一半。
刑事案件，都有严格的程序要求，比如申请取保候审，在侦查阶段会见犯罪嫌疑人之后，对案情有初步了解的情况下，就应当及时与办案人员沟通，并申请取保候审。如果不及时申请，案件就会进入下一个程序。
如果侦查阶段取保申请没有被批准，那么就应当把握好时机，在侦查机关报检察院审查逮捕阶段，及时提交不予批捕法律意见书并与承办检察官进行沟通，争取做到不批捕，变更强制措施。
比如我在今年8月份成功办理的一个取保候审，一开始在侦查阶段没有被批准，然后在侦查机关报检察院审查逮捕时，及时提出了不予批捕法律意见，成功办理了取保候审，这就是因为把握住了办案的节点。
第五，要熟知案件的事实、证据及法律、司法解释、政策的规定，与办案人员沟通时做到游刃有余。
在和办案人员沟通时，无论沟通到案件的事实还是证据，律师都要心中明了，不能在办案人员提到问题时，律师却支支吾吾，答不上来，或者连最基本的办案程序都不清楚。
现实中，办案人员都愿意和素质高、业务能力强的律师进行有质量、有价值的沟通，因此，对案情的准确把握，高质量的意见决定着你的沟通效果。
正如哲学家爱默生说的：“辩才”是一种将真理转化为语言的能力，而所使用的语言又能让聆听者完全理解。
在案件办理过程中，沟通至关重要，良好的沟通能够提高办案质量，我们作为刑事案件的辩护律师，应当善于沟通，将案件观点，有效传递给办案人员，让办案人员能够听得进，愿意听，尽我们最大努力维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
