杨国斌：实事求是地陈述事实就是最好的策略——给被公安机关要求说明情况的当事人的建议-北京市中同律师事务所-为您提供高效的法律服务

免费咨询

首页

杨国斌：实事求是地陈述事实就是最好的策略——给被公安机关要求说明情况的当事人的建议

发布时间：

2023-06-08

作者：

杨国斌

来源：

本公众号第543篇文章，2023年第62篇

杨国斌

十多年的刑事辩护经历，见过形形色色的案件，遇到很多的当事人向我叫屈：第一份(或前几份)笔录上记录的不是事实，当时是警察说你承认了就没事了，就能回家了，我才这么说的，事实不是这样的。

有些当事人在第一份笔录中认的事情可能不是客观的事实，但是就因为最初的认罪供述致使后来被定罪、被判刑，人生走向完全改变，让人唏嘘不已。这样的情形并不少见。

中同刑辩

曾经办过一个虚开增值税专用发票案就属于上述情形。案件是这样的，A公司向B公司常年供货，两位公司老总也因为多年生意往来成为好朋友。后来B公司老总因病去世，B公司内部陷入纷争，向警方报案称A、B两公司虚开增值税专用发票，涉税额40多万元。

在审查起诉阶段，我接受A公司老总家属委托介入。第一次会见时，A公司老总向我叫屈：警察把我带到办案中心，说我不交代走不了，坦白了就让我回家，没办法我就按他们的意思承认了，当天还真让我回家了，可是现在还是把我抓了。

进入审判程序后，从在案证据看，指证存在虚开增值税专用发票行为的证据只有A公司老总的第一次讯问笔录、B公司的自认，以及与涉案金额不一致的资金返还的银行流水明细，而记录交易过程的财务单据完整齐备。

综合证据情况、案件案发背景、两公司之间有常年货物买卖交易，虚开增值税专用发票行为至少是存疑的。

但是，遗憾的是本案最终的结果是A公司老总一审判5年，上诉后二审改判3年。出现这种结果的重要原因还在于最初的认罪供述，没有坚持实事求是地陈述客观事实。

与此案的情况形成对比的是另一个案例。数年前，一位当事人C来咨询，说某地公安机关通知他去说明情况，该怎么办?经了解，是当事人之前曾委托邻居帮他办理某地的户口落户，现在公安机关发现此事涉及违法犯罪，通知他去说明详情。

就此事，我向当事人提出两点建议：

1、此事是否涉嫌犯罪还不明确，不要焦虑;

2、到公安机关后一定实事求是的陈述情况，没做过的事别承认或认可，坚持事实与笔录陈述内容一致就是最好的对策。

后来C反馈，其坚定地贯彻了实事求是的对策，以证人身份平安返回，而和他同时在公安机关说明情况的其他人都是拿着取保候审的手续回家。要知道，取保候审对应的是犯罪嫌疑人的身份，仍然是有可能被追究刑事责任的。

在刑事案件中，侦查机关第一次问话对当事人而言非常关键，有可能会影响案件的走向，甚至决定着罪与无罪。对于牵涉到刑事案件的当事人来说，应该怎么回答侦查机关的第一次问话呢?

上面的两个案例中就有答案。实事求是才是最优策略，也是保护自己不被冤枉、不被无端追究刑事责任的前提。

END

中同刑辩

·作者介绍·

杨国斌

中同律师事务所 | 刑辩团队

北京市中同律师事务所合伙人

北京师范大学心理学学士

中国社会科学院金融所金融学在职研究生（学习）

社会职务：

第十一届北京市律师协会刑事实务研究会委员

北京市西城区法学会会员

北京市西城区律师协会刑事专业研究会委员

中国科学院大学经济与管理学院MBA企业导师

荣誉：

北京市西城区律师行业优秀党员(2020-2021年度)

北京市西城区律师行业优秀党务工作者(2021-2022年度)

工作经验：曾就职于北京市人民警察学院(二警校)，作为公安业务教研室教师组织实施多种性质的在职民警培训;曾于北京市西城区研修学院，担任教研员工作。2017年9月调入北京市中同律师事务所执业，为知名刑辩律师杨矿生领衔的中同刑辩团队主要成员，从事刑事辩护。

在多年国家机关和事业单位工作经历中养成了细致认真的工作作风和强烈的责任感，对刑事辩护有深刻的亲身经历和理解，对公司相关事务有专门的学习研究，工作中能够快速准确地抓住案件的关键和辩护焦点，善于与办案机关和承办人有效沟通，得到办案机关的认可和赞许，充分体现了个人阅历丰富，知识面广，思维缜密敏锐的跨专业复合型律师的优势。

业务领域：刑事辩护，公司法律顾问，合同纠纷。执业重点为官员、企业家所涉及的职务犯罪和经济犯罪、涉黑犯罪。

☎：杨国斌律师联系方式：13671010612

中同刑辩

·推荐阅读·

●赵铭：认罪认罚案件的被告人在法庭上可以说什么

●杨矿生：律师如何妥善安排会见

●赵玉来：治理金融犯罪的两大倾向

●赵铭：对《法医临床鉴定意见书》鉴定人资格的审查

●赵志华：从一起由环境污染引起的刑事案件说开来

●杨矿生：让委托人的信任贯穿整个辩护过程

●赵玉来：我国金融犯罪的立法沿革分析

●赵玉来：对于“违反规定”该如何认识?

●『刑辩实战』小课堂第11期：如何通过会见当事人确定委托关系？

●赵玉来：利用间接证据也可以构建证明体系

声明｜

本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。

敢

辩

真

辩

会

辩

刑事辩护是中同律师的核心业务之一。

中同刑辩律师团队在杨矿生律师领衔下，由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨，秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念，注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系，采用专业化、封闭式、团队化办案模式，坚持刑辩律师敬业尽责、精益求精、专注执着，做到敢辩、真辩、会辩，用尽一切合法手段，把辩护做到极致。

中同刑辩律师团队二十余年来，代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如：厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、 “10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江丽水银泰集团季某55亿元集资诈骗案、湖北浙商涉嫌4.3亿元职务侵占案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等，多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决或减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。

中同刑辩律师团队在刑事辩护领域取得了优异的成绩，赢得了广大客户的认可，在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉，荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。中同刑辩律师团队的专业领域包括：刑事辩护、刑事控告、个人及单位刑事法律风险防范的咨询、培训、方案制定等专项工作。

刑辩工匠

杨矿生刑事辩护团队