杨矿生：刑事案件法庭辩论，律师需要强大的挑错能力 | 刑辩实战第15期回顾-北京市中同律师事务所-为您提供高效的法律服务

免费咨询

首页

杨矿生：刑事案件法庭辩论，律师需要强大的挑错能力 | 刑辩实战第15期回顾

发布时间：

2025-10-06

作者：

来源：

本公众号第631篇文章，2025年第79篇

第15期

回顾

聚焦法庭辩论

编者按:

2025年8月，由北京市中同律师事务所(以下简称“中同律所”)、西北政法大学刑事证据研究院深圳分院联合主办，北京策略(深圳)律师事务所(以下简称“策略深圳所”)承办的第15期“刑辩实战”在策略深圳所鹏城厅成功举办，与会嘉宾及中同刑辩团队围绕“法庭辩论的若干问题”展开了讨论。

本次活动由西北政法大学刑事证据研究院深圳分院院长张桢律师担任主持人，中同律所刑事业务部主任赵铭律师、策略深圳所执行主任巨莹博律师、《中国商报》粤港澳大湾区运营中心主任刘健君致辞，并邀请广东闻彰律师事务所创始合伙人骆世明律师、广东知恒律师事务所全国刑事业务委员会主任张楠楠律师、北京市盈科(深圳)律师事务所管委会主任刘晓安律师、西北政法大学刑事证据研究院深圳分院副院长田志平律师、北京策略律师事务所全国刑委会副主任胡楠律师、北京市东卫(深圳)律师事务所首席合伙人、联合创始人杨光律师、广东旭晨律师事务所主任郑剑民律师、北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务中心副主任谢华清律师等京粤两地多位资深刑辩律师共同参与研讨交流。

活动还也特别邀请武汉大学兼职教授、武汉大学深圳校友会会长、武汉大学深圳法商学院院长、北京仁人德赛律师事务所高级合伙人刘少雄律师担任点评嘉宾。

同时，本期“刑辩实战”培训继续通过线上平台进行了同步对外直播，实时在线参会人员超5000人。

刑辩实战

以下是北京市中同律师事务所主任杨矿生律师在活动上的发言《刑事案件法庭辩论，律师需要强大的挑错能力》，现整理刊发以飨大家。

我们常说辩护律师要具备强大的挑错能力，为什么这么说?这是由辩护律师的角色和职责决定的。

在刑事案件中，律师的角色是辩护，辩护是在做什么?根据法律规定，就是提出当事人无罪、罪轻的意见和材料。当辩护律师提出这些意见时，就意味着认为办案机关的指控存在错误。

所以，律师的辩护行为，实质上就是一种挑错行为，是对控方的指控进行挑错。

这样看来，律师从事辩护工作，挑错能力就显得非常重要，法庭辩论更是如此。

所以，我想围绕辩护律师的挑错能力，谈几点看法。

一

什么是律师的挑错能力

简单说，挑错能力就是发现错误和分析错误的能力，也就是说，律师的挑错能力有两个层次的境界。

(一)发现识别控方观点中的错误，这是律师挑错能力的第一层次境界。

控方的错误观点很多，在多个方面、多个环节都可能出现：既可能在事实认定方面，也可能在证据认定方面，还可能在法律适用方面，更可能在指控的逻辑思维方面。

所以，作为辩护律师，我们要做的第一步，就是知道控方可能在哪些方面出错，并把这些错误找出来。

当然，我们也要清楚，辩护律师在发现控方错误时存在一些难点。比如，控方在证据认定方面的错误较多，其对事实认定的错误，多数也是因对证据的认识错误导致的，而这些错误中，有相当一部分不太容易被发现。

这是因为很多案件比较复杂，涉及的证据较多，控方在举示、分析、运用证据时，可能会把各种证据混杂使用，甚至故意错误使用，这就增加了识别错误的难度。如果不留神，很难发现问题出在哪里。

(二)对控方的错误进行透彻分析，这是更高层次的境界。

律师的辩护不是简单反对控方的指控，也不是只发现错误就行，而是要说服办案人员接受我们的分析，改变和纠正错误的指控。在法庭辩论中，律师的目的是说服法官。

既然要说服法官，那我们不仅要指出控方的错误，更要说清楚是什么错误、为什么会错、错在哪里、正确的应该是什么等等。这些内在的原因和道理必须分析透彻，让合议庭法官听后能接受我们的意见，认为我们发现的错误确实存在、必须否定。这才真正达到了挑错的目的，也是律师挑错能力强的体现。

二

法庭辩论为什么更需要有超强的挑错能力

这是因为法庭是辩护的主战场，法庭辩论是主战场中的攻坚战。在这场攻坚战中，控辩双方的对抗最直接、火力最集中、冲突最强烈、内容最全面。

在这样的对抗中，律师不仅要指出和分析起诉书中的错误观点、公诉人举证质证中的错误，更要快速发现对方辩论中出现的错误，并及时分析。做到这些并不容易，这和开庭前分析控方错误完全不同。

庭审前，律师阅卷、审查证据、制作质证提纲和辩论提纲时，有相对充裕的时间慢慢发现和思考分析控方的错误——到底在哪些方面出错、为什么是错的。

但到了法庭上，庭审推进很快。控方现场表达中的错误，需要律师当场发现并分析，没有时间慢慢思考，庭审也不会停下来等你。这时候就需要很强的即时反应能力。

如果律师对控方的错误观点反应不及时，或者思考慢了一点，挑错反驳的机会就错过了。而控方的错误观点可能会对合议庭法官的内心确信产生不好的影响。

所以说，律师在法庭上要想快速准确地发现错误、抓住错误、深刻分析错误，就需要有超强的挑错能力。

只有这样的能力，才能适应法庭辩论的需要，展现律师的功底，提高辩护效能。这也是对律师功底的考验。

三

律师提高庭审挑错能力的几个基本路径

一是在熟悉证据材料上下功夫。

如果不熟悉证据材料，就很难发现指控中的错误，尤其是在法庭举证质证和辩论时，即便控方有明显错误，我们可能也发现不了。所以，熟悉证据材料是发现错误的前提和基础。

二是在熟悉法律规定和证据规则上下功夫。

这是律师辩护的基本功，更是提高挑错能力的基本功。

刑事辩护是法律活动，如果对涉案法律规定理解不透，就很难展开有效辩护，更别说发现控方的错误了。

刑事诉讼同时是运用和分析证据的法律活动，如果不熟练掌握证据规则，就很难精准分析公诉人在运用证据时的错误。

三是在加强逻辑思维锻炼上下功夫。

很多青年律师可能有这样的感受：发现了控方的错误，也指出来了，但说不清到底错在哪里、为什么错，这说明逻辑分析能力还不够。

这就告诉我们，要想说清楚控方的错误所在和错误原因，必须培养逻辑思维，在提高逻辑分析能力上下功夫。

四是在熟悉控方应对套路上下功夫。

知己知彼，方能百战不殆。控方在发问、举证质证、法庭辩论等过程中，形成了一些规律和套路。这些套路有的是为了增加律师发现错误的难度，有的本身就是错误的。

如果熟悉控方常用的指控和辩论套路，就能快速发现其错误，所以这方面必须下功夫。

五是在训练快速反应能力上下功夫。

要培养快速反应能力，平时就要多观察、多思考、多复盘总结。养成习惯后，久而久之，反应速度自然会提高。

总之，律师在法庭辩论中的挑错能力，既是一种综合能力，也是一种核心能力。我们必须下功夫提高这方面的能力。

刑辩实战

·精彩课堂·

实例实训实用

中同“刑辩实战”由杨矿生、赵铭律师领衔的中同刑辩团队发起，旨在延续中同刑辩团队的“传帮带”传统，采用以“实例、实训、实用”的方式，“内训外邀”，对青年刑辩律师进行系统培训，提升业务技能、提高办案质量，培养“专业化、精细化、团队化”的精英刑辩律师。

中同“刑辩实战”培训自开展以来，先后围绕“如何回应家属咨询委托事宜”“阅卷、摘卷过程中案件对比表的制作”“如何构思辩护观点”“刑辩律师如何与办案机关有效沟通”“刑事案件中书证的有效审查”“如何与中间人有效沟通”“刑辩律师如何与当事人家属沟通”“刑辩律师如何与当事人本人沟通”“刑辩律师如何高效阅卷”“刑辩律师如何审查证据”“刑辩律师如何质证”等刑事辩护中的必备技能、疑难问题，举办了15期专题培训。活动邀请广大刑辩律师、律师协会、刑事法学专家、司法实务人员参加，致力于搭建一个共同联办、多方参与、开放共享的平台，凝结共识，为刑辩事业贡献点滴力量。

中同“刑辩实战”培训得到越来越多关心和热爱刑事辩护的各界人士的关注和支持。