春节前最后一场庭审辩护，究竟有哪些值得回顾？-北京市中同律师事务所-为您提供高效的法律服务

免费咨询

首页

春节前最后一场庭审辩护，究竟有哪些值得回顾？

发布时间：

2026-02-09

作者：

来源：

2026年第07篇
总第640篇文章

HAPPY NEW YEAR

春节临近了，看到不少律师团队都在忙着对2025年的工作业绩进行盘点。我们中同刑辩团队的工作总结照例是要晚一些，要等到春节过后二月二龙抬头爬泰山的时候与律所的年会一起举办。但是最近在湖北刚开完庭的这个案件，我觉得还是要抓紧总结。虽然我们每办完一个案件都会复盘，但这个案件有其特殊之处，值得回顾，值得期盼，也希望留下一个纪念。

PART.
01
该案是近年来中同刑辩团队派出辩护律师人数最多的案件，对团队的成长具有特殊意义

中同刑辩团队一向提倡团队化作业，更提倡要把青年律师带到法庭上历练，这个案件就是一个很好的机会。当事人家属经过多方咨询、推荐，决定邀请我们团队介入。为了加强辩护力量以及整体协调力度，这一次派出了10名律师参加，几乎占了我们刑辩团队的半壁江山。

其中有经验丰富的老律师，有年富力强的骨干律师，也有几位刚加入刑辩团队的新人。可以说代表了中同刑辩团队不同层次、不同年龄段的力量，也能够反映中同刑辩团队的整体风貌。

我们派出的这10位律师与当地一位律师合作，承担了为全案五名被告人出庭辩护的工作。可以说，中同刑辩团队成了整个案件的辩护主力。因此，该案辩护工作的质量，不仅关乎当事人的合法权利能不能得到有效辩护，也直接关乎我们刑辩团队的形象。

PART.
02
这个案件庭审整体进展顺利，没有出现太大的意外波折

涉黑案件的份量在律师们眼中虽然和其他案件并无太大区别，但就影响力和关注度而言还是有很大不同。不仅涉及人员众多，而且往往会涉及到当地比较有名的企业和企业家。为什么要作为涉黑案件查办?辩护律师会怎么辩护?能否作为涉黑案定案?这些问题自然也会引起方方面面的关注。加之，有些案件在侦查期间还会向社会发布广告，征集办案线索，这样一来，这类案件在社会上就会引起更高的关注。所以办案机关在办理这类案件时，都会特别重视，人力物力也会优先保障。这类案件多数会指定异地管辖，公诉人和合议庭成员也是精中挑精，优中选优。到了开庭审理这个环节，更是吸引了众多关注的目光。为了庭审顺利推进，很多工作都要为这类案件的开庭让路。

我们这个案件同样不例外。公诉队伍由副检察长带队，派出了四名检察官出庭，还有一名检察官助理和一名书记员。审判长由副院长担任，组成了七人合议庭。当地司法行政机关也派员来到了现场。我扫了一眼，大审判庭的旁听席也是座无虚席。

经过连续9天不间断的开庭，庭审终于结束。在大家看来，这次庭审过程还算是比较顺畅，没有出现大的波折和意外。

为了提前解决程序问题，审判长主持召开了四次庭前会议。公诉人甚至把鉴定人请到了庭前会议上。控辩双方经反复协调，对控方举证质证的方式也达成了一致意见，控方在庭前会议结束后也提供了举证目录。这些都为庭审顺畅推进，避免出现庭审中断创造了条件。

整个庭审过程推进正常。个案的举证质证只进行了一轮，对四个特征的举证质证，控辩双方最后综合发表了第二轮回应意见，看得出，控方不想在举证质证环节过多占用时间。法庭辩论阶段，控辩双方进行了两轮辩论，观点基本阐明。虽然控辩双方的观点在举证质证阶段和辩论阶段都非常对立，辩护律师发表意见时的火力也比较猛，甚至时有一些批评性的激烈语言，但是控方保持了克制。审判长也再三提醒要求大家紧紧围绕着案件本身发表意见，不要过多发表评论性语言，不要发表指责性语言。所以庭审中控辩双方没有发生大的冲突，双方观点的对立和对抗均在正常的、可以预料的范围之内。

庭审的顺利推进与审判长的指挥有很大关系。本来，书记员在开庭前发了微信，提示律师们不要带自己的电脑进法庭，经反映协调后，辩护律师的电脑正常带进了法庭，这就为律师们正常辩护提供了基本便利，一个潜在的“辩审冲突”也消弭于无形。律师们原本担忧的审判长不让发言、限制发言的情况没有出现。庭审中，被告人和各辩护律师都充分发表了辩护意见，在其他法庭中经常出现的辩审冲突现象，在本案的庭审过程中没有发生。这一点得到了辩护律师们的高度评价。有些人担心的律师们在庭外录制小视频、撰写自媒体文章批评法庭，披露庭审冲突等情形也没有发生。估计这也会让很多办案机关的领导大大松一口气。

PART.
03
辩护团队成员的整体表现正常，达到了预期

本来我对这次辩护的整体效果或多或少有些担忧。因为这个由10人组成的辩护团队中，只有我、赵铭、杨国斌三人参加涉黑案辩护的经验较多(其他办理涉黑案经验丰富的律师正在办理另外的涉黑案且处于鏖战之中，不能分身前来)，郝俊杰、索朝两位律师虽然参加了东北涉黑案的辩护，也仅是参加了庭前会议，正式庭审还未召开。孙恩茹律师虽然在内蒙古涉黑案件中作为我的助理坐进了辩护席，但是不能发言，这次是她第一次作为涉黑案的辩护人走上法庭。梁玉峰、孙方、孙佩三名律师刚从外所加入中同刑辩团队不久，对我们的辩护风格尚未完全熟悉，需要磨合。柯锦雄律师作为我们的助理，在法庭上也不能发言。

整个庭审中，辩护团队每位律师的表现都相当不错。无论是发问、举证质证、还是辩论都比较到位，基本展现了他们的水准，达到了我想要的效果，有的甚至还超出了我原来的预想。我和赵铭律师对各位同仁在这次庭审中的表现还是非常满意的。

PART.
04
中同刑辩团队提倡的办案模式以及培训方式产生的效果，在这次辩护中得到了体现和检验

这个案件的辩护工作是由赵铭律师率队指挥的，庭审中我担任了辅辩的角色。这次辩护团队的表现，与律师们本人的努力有关，也与刑辩团队一贯提倡的办案方法以及开展的针对性讨论培训有关。比如我们采用的A角+B角的办案模式、封闭办案模式、集体讨论模式等，这些模式和方法对于提高律师们的办案能力以及相互配合的默契度，都起到了极大的积极作用(限于公众号的阅读习惯，之后我再单独整理)。

当然，通过这次庭审，也暴露了团队律师的一些薄弱环节。比如，如何更好地把握质证意见和辩护意见的区别;在发表意见时如何更好地抓住重点，避免过于发散;语言如何更加精准等。这些都是值得我们进一步探索和提高的地方。

PART.
05
最重要的是我们整个辩护团队对这个案件充满期待，充满信心

最重要的是我们整个辩护团队对这个案件充满期待，充满信心。只要当事人信任我们，我们就会尽最大的努力，采用一切合法手段展开辩护，坚持辩护。

庭审已经结束，辩护还在继续......

END

中同刑辩

·作者介绍·

杨矿生

中同律师事务所创始合伙人、主任

武汉大学法学学士、中国人民大学刑法学硕士。师从著名刑法学家马克昌、高铭暄、王作富教授。

现任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家、中国法学会律师法学研究会常务理事、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、北京市律师协会刑法专业委员会主任、北京企业法律风险防控研究会涉企疑难案件专家咨询委员会副主任。曾任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国廉政法制研究会理事、北京市法学会刑法学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会第七届副主任、第八届主任、第九届主任、第十届名誉主任、第二届北京市西城区律师协会会长、北京市西城区法学会副会长等职务。

荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。

第一部个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书；2024年获评西南政法大学刑事辩护高等研究院“当代十大刑辩好书”。

第二部个人专著《刑辩实战2》于2025年10月由法律出版社隆重出版。

☎中同刑辩业务联系:18911568384(vx)

中同刑辩

·推荐阅读·

将辩护律师调取的证据交给原侦查机关核实，这种证据“拉锯战”的做法妥当吗？

职务犯罪案件的证据审查标准及证据辩护

律师想从律所获得助力，哪些动作不可少？

律师办刑案采用A角+B角模式，到底好在哪？

众人拾柴火焰高：办理涉黑案件的“法宝”丨“刑辩实战”小课堂第22期

第二十届“刑辩十人”论坛研讨“‘三化’（规范化、法治化、正规化）背景下两法衔接与职务犯罪辩护”

职务犯罪案件实体辩护中的几个难题

“合理依赖”与“主观明知”：销售有毒有害食品案件无罪辩护的黄金分割点

刑事辩护创新，有哪些路径可循？——杨矿生律师在第四届京津冀刑事辩护研讨会上的发言

“刑”而不辍 ‖ No.4 立案管辖 —— 普通刑事案件启动的第一道关口

律师与客户见面咨询商谈委托事项，事先准备真的那么重要吗？

郝俊杰：辩护律师自行调查取证的困境与破局 | 刑辩实战第14期回顾

青年律师如何打通案源渠道，你做得怎么样?

律师和客户商谈委托事项，要尽早形成哪几个判断

律师营销的边界，在哪里？

非法吸收公众存款案中的特定对象如何理解，仅指亲友和单位内部员工吗？

刑民交叉案件无罪辩护中的民商事思维

声明｜

本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。

刑事辩护是中同律师的核心业务之一。

中同刑事团队在中同律师事务所主任杨矿生律师的领衔下，由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨，秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念，注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系，采用专业化、封闭式、团队化的办案模式，坚持敬业尽责、精益求精、专注执着，做到敢辩、真辩、会辩，用尽一切合法手段，把辩护做到极致。

中同刑事团队二十余年来，代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如：厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、 “10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江某集团季某55亿元集资诈骗案、湖北浙商涉嫌4.3亿元职务侵占案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等，多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决、减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。

中同刑事团队的律师在刑事辩护领域取得了优异的成绩，赢得了广大客户的认可，在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉，荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市律师行业优秀党员”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。

刑辩工匠

杨矿生刑事辩护团队