当事人，你是找律师，还是找关系?-北京市中同律师事务所-为您提供高效的法律服务

免费咨询

首页

当事人，你是找律师，还是找关系?

发布时间：

2024-03-11

作者：

杨矿生

来源：

本公众号第449篇文章，2024年第26篇

很多当事人挑选律师的时候，都会提出一些“硬”条件，其中，最为常见的就是要求律师必须有“关系”，相信我们很多律师都遇见过这种情况，当事人的这个条件确实使律师们感到非常为难。

这样的情况我们以前也经常遇到，每次我们都会明确回绝。前几天又遇到了这样的情况，不过这次的情况曲折一些。

我的一位好朋友，是一位非常优秀的青年刑辩律师，他前几天找到我，说去年接了一个“涉黑”案件，为该案的第一被告人辩护。他通过阅卷和会见，认为这个案件有很大的辩护空间，考虑到“涉黑”案件工作量大，辩护难度也很大，他认为目前的辩护力量有些单薄，便向当事人建议增加委托一些经验更加丰富的律师，加大辩护团队的力量。

他的建议得到了当事人的认可，但是，当事人却提出了一个特别的条件，要求这个新委托的律师必须要有“关系”，要动用“关系”。面对当事人的这种想法，他也感到左右为难，我劝他对这个事情不要过于纠结。

其实，在我看来，当事人提出这种要求是可以理解的。当事人的这种想法与长期的文化传统有关，也与他们曾经的经历有关。因为中国毕竟是一个讲人情的社会，有人好办事，凡事讲究个人情，已变成了人们的思维惯性。当人们碰上官司的时候，首先想到的就是找关系。在他们看来，如果不找关系，就会吃亏，就会被判重刑，就会被冤枉。所以他们相信关系，迷信关系，觉得只有找关系才管用。

遇到这样的当事人怎么办呢?我的看法是，让现实说服他们，这些人“不撞南墙不回头”，只有现实才能解开他们的心结。

我的这位朋友就按照这种思路，把当事人的要求转达给了家属，当事人家属按照这种条件去了很多家事务所，见了很多律师，也有几个律师去会见了当事人，结果也是“铩羽而归”。

随着时间的流逝，我的这位朋友有点着急起来，因为新律师能否尽快加入，关系到辩护力量能否加强。在这种情况下，他劝我去会见一次当事人，看看我能否说服当事人改变想法。很显然，这个提议不符合我的工作风格，也和我的个性格格不入。

我的建议是，让当事人家属继续把所有能想到的律师，有名气的律师，都找一遍，看一看有没有符合当事人条件的律师愿意来接这个案件。

另外，我还向朋友建议，过一段时间他向当事人反馈情况时，可以带四句话给当事人。

PART 一 找关系的时代过去了

中国是一个讲人情的社会，不管大事小情，免不了都会想找找关系。在某些时期，找关系的现象走向了极端，引发了大量腐败的产生。在办理案件的诉讼活动中，找关系不仅容易滋生腐败，也会导致冤假错案。这几年国家反腐败一直处于高压态势，那种办事找关系，大搞权钱交易的歪风邪气已经没有太多的生存空间了。

在这种大的气候环境下，办案人员收钱办事的现象得到了有效遏制，当事人找关系办事，特别是拿钱找关系办事的路已被堵死，迷信关系的时代已经过去了。

在律师圈里，所谓靠关系吃饭的律师也成了“过街老鼠”，遭到大家一致的痛恨和唾弃，炫耀自己有关系的律师越来越少了，靠找关系承揽客户的现象也基本销声匿迹了。

现在律师办案，为当事人辩护，拼的就是专业能力和技术，比的就是勇气，提倡的是极致辩护，适度的勇敢，多管齐下，动用一切合法手段维护当事人的合法权益。现在已是一个靠能力进行辩护的时代了，这就是目前的客观形势。

PART 二 有关系也不管用

客观地说，现实中确实有些律师和办案机关的某些人员比较熟悉，甚至也可能会和办案人员比较熟悉。也就是说，在有些情况下确实可以找到一些“关系”。

但是在目前的大环境下，凭关系找过去，办案人员敢接受你的请托，给你帮忙吗?不敢!因为他们身边的很多人都出事了，很多所谓有关系的律师也出事了。所以即使你有关系，找过去也不管用，他们也不会过问，不会为你的案件提供帮助。

有些办案人员为了避嫌，原本可以从轻处理的意见以及对当事人有利的意见，该提也不敢提了，有的甚至还故意提出不利的意见。

而且，案件越是重大复杂，上级越是重视，社会也更加关注，办理这些案件的办案人员更不敢私下和律师有什么往来交流，律师即使有这样的关系也不会私下使用。

一言以蔽之，找关系也没有用。所谓的“关系”已经不再是案件能得到有利结果的法宝。

PART 三 找关系害人又害己

如果律师接受了当事人找关系的条件，真的去找了关系，极有可能会涉嫌行贿，当事人也可能会涉嫌共同行贿。如果律师承诺了找关系，也拿了找关系的钱，但实际上没有去找关系，律师则有可能涉嫌诈骗。目前这样的案件已经发生了多起，在律师圈引起了极大的反响。

有些案件找了关系，也发挥了一些作用，虽然在当时没有出事，也只是一种侥幸，这种事情迟早是要“翻船”的，这样的新闻我们常常能够看到。可以说办案找关系是害人又害己。

PART 四 律师办案靠的是真功夫

我们都能看到，很多案件最后取得有效辩护的结果，甚至有些案件取得无罪的结果，这些都是靠律师的专业能力，靠律师的负责精神，靠律师的勇气和智慧换来的。换言之，都是律师多方努力的结果，绝对不是找关系的结果。

以上这四句话，就是我想让我的朋友转述给当事人的最简单、最真诚的忠告。

有人会问，如果当事人坚持这种想法不变，当事人岂不会就请不到律师了，没有律师帮他辩护了吗?根据个人经验，这个问题我们不用替当事人担心。

只要当事人内心坚持认为自己是冤枉的，经过几番挫折后，始终没有律师应承当事人的这个条件，当事人可能就会想明白这个问题，就会醒悟回头，最后还是会请专业能力强的律师为他辩护。当然，如果其冥顽不化，始终坚持这个条件不变，那么最终受损的还是当事人自己。

这就使我想起了一位著名律师所说的话(大意)：“我们应当尊重当事人选择的权利，同时律师的助人情结也不能过于泛滥”。

END

中同刑辩

·作者介绍·

杨矿生

北京市中同律师事务所创始合伙人、主任

武汉大学法学学士、中国人民大学刑法学硕士。师从著名刑法学家马克昌、高铭暄、王作富教授。

现任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家、中国法学会律师法学研究会常务理事、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、北京企业法律风险防控研究会涉企疑难案件专家咨询委员会副主任。曾任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国廉政法制研究会理事、北京市法学会刑法学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会第七届副主任、第八届主任、第九届主任、第十届名誉主任、第二届北京市西城区律师协会会长、北京市西城区法学会副会长等职务。

荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。

个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书。

☎中同刑辩业务联系:18911568384(vx)

中同刑辩

·推荐阅读·

●电影《第二十条》能否唤醒《刑法》“第二十条”？

●律师们喜欢什么样的事务所?

●刑辩律师的七种武器之“碧玉刀”

●庭前会议中几个常见的“小问题”，辩方也得全力争取

●索朝：刑辩律师，如何为当事人做好庭前会议的法律服务工作?

●律师一定不能做“第二公诉人”么？

●不同律所的律师合作办案，怎样才能实现“1+1>2”？

声明｜

本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。

敢

辩

真

辩

会

辩

刑事辩护是中同律师的核心业务之一。

中同刑事团队在中同律师事务所主任杨矿生律师的领衔下，由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨，秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念，注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系，采用专业化、封闭式、团队化的办案模式，坚持敬业尽责、精益求精、专注执着，做到敢辩、真辩、会辩，用尽一切合法手段，把辩护做到极致。

中同刑事团队二十余年来，代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如：厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、 “10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江某集团季某55亿元集资诈骗案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等，多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决、减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。

中同刑事团队的律师在刑事辩护领域取得了优异的成绩，赢得了广大客户的认可，在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉，荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市律师行业优秀党员”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。

刑辩工匠

杨矿生刑事辩护团队