成功案例 || 郝喜红律师：嫌疑人涉嫌生产、销售伪劣产品罪在侦查阶段撤销案件-北京市中同律师事务所-为您提供高效的法律服务

免费咨询

首页

成功案例 || 郝喜红律师：嫌疑人涉嫌生产、销售伪劣产品罪在侦查阶段撤销案件

发布时间：

2023-11-22

作者：

来源：

郝喜红

中同律师

本公众号第591篇，2023年第117篇

律师

办案笔记

2023年4月8日，我接到当事人家属电话，称家里人因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被公安机关刑事拘留，想见面聊下案情及后续委托事宜。因我当时在邯郸开庭，电话中约好4月12日在邢台见面。

案件基本情况

本案中，邢台市市场监督管理局接到举报后，对嫌疑人合作企业生产线上涉案的不合格产品童车进行了扣押，并将犯罪线索移交公安机关。

相关领导对本案十分重视。检察机关也已提前介入，对本案立案情况依法监督。

根据法律规定，对于“生产、销售伪劣产品罪”，伪劣产品尚未销售的，货值金额在15万元以上的应予立案追诉。

本案中尚未销售的涉案产品经价格鉴定中心认定，货值为17万元，已经达到了上述立案追诉标准。

了解到上述情况后，我认为案件的办理有一定的难度，不仅是因为涉案金额达到了立案追诉标准，更因为案件从立案时就受到多方关注。

崎岖的办案过程

第一个阶段：由轻罪辩护向无罪辩护的转变

初步了解案情后，我认为本案中生产不合格产品的事实存在，且涉案产品金额认定为17万元，达到了立案标准，因此考虑从轻辩护。

后经过进一步了解，我从嫌疑人是否存在主观故意、不合格产品是否就一定是伪劣产品、涉案产品价值认定是否正确等事实情况及情节轻微，应属一般违法行为，以及国家加大对民营企业保护力度的相关政策等情况分析，认为本案存在不认定为犯罪或不按犯罪处理的可能。因此，我的辩护思路从“轻罪”转为“无罪或不按犯罪处理”，完成了罪与非罪辩护策略的转变。

根据新的辩护思路，我于2023年4月15日向侦查机关提交了《不构成犯罪的法律意见书》，这期间，嫌疑人被取保候审。

第二个阶段：及时与办案机关沟通案情，向嫌疑人进一步了解案情，并发现疑点

本案中，因了解到检察机关已提前介入并开展监督，我认为及时与检察机关沟通案情变得十分重要。

此后，我经过多次与办案机关沟通后，于4月20日从北京赶到邢台市，准备向检察机关提交嫌疑人不构成犯罪的书面法律意见。

在我赶到邢台后，再次与嫌疑人沟通了案情，正是在这次沟通中，让我发现了本案“最亮的那个点”。

第三个阶段：嫌疑人不构成犯罪，案件应予撤销

进一步了解到的案情是涉案产品是用来进行CCC认证使用的，不仅生产后没有进行销售，而且生产的目的也不是为了销售。也就是新了解到的这一情况，成为了本案中“最亮的那个点”。由此分析嫌疑人的行为不构成犯罪！

我随即展开了调查取证，调取了CCC认证代理人与嫌疑人的微信聊天记录、《国家强制性产品认证试验报告》及中国国家强制性产品认证证书、涉案产品的外观设计专利证书、证人证言等系列证据。

4月21日，我向检察机关和侦查机关同时提交了《不构成犯罪的法律意见书》及调取的证据。

此后，到6月份时，案件迎来了大结局。侦查机关通知，案件正在走撤销程序！

由本案引发的思考

1、律师要勤快，不能放过一点蛛丝马迹。

律师办理刑事案件，要多与家属沟通，多会见嫌疑人，多方了解案情。任何一起刑事案件，都不会像看上去那么简单。只有多会见、多沟通，才能全面了解案件事实及情节，才能更准确地把握案件全局和脉络。

有时嫌疑人的一句话、提供的一个细节，就可能会影响案件的最终走向。本案中，我经历了由“轻罪辩护”到“无罪辩护”思路的崎岖之路后，才最终实现撤销案件的完美结果。

2、律师要利用一切可能的机会与办案机关沟通。

本案中，我在向检察机关提交法律意见时，检察机关曾称案件还没有移送，无权处理。但我考虑到，由于检察机关已提前介入进行监督，律师就有必要让检察机关在案件移送之前，对律师的分析意见有所了解。所以，我坚持与检察机关提前沟通，提交律师辩护意见，对本案的结果起到了关键的作用。

3、律师要坚持自己的观点。

本案中，我在向检察机关和侦查机关提交不构成犯罪的法律意见书及证据后，侦查机关曾回复说可以争取缓刑或者不起诉。但我认为本案不是罪轻与罪重的问题，而是罪与非罪的问题，不构成犯罪的，就应当撤销案件，不能用其他方式代替。

后记

本案之所以能取得公正的结果，与我国依法治国方针的确立，与办案人员执法水平的提高，与律师尽心、尽力的责任心都密不可分！中同律师用心维护每一位委托人的合法权益，尽心尽力让当事人在案件中得到公平公正！

文章：郝喜红

编辑：孔雨欣

校对：包婷

审核：郑彤

END

更

多

资

讯

-关注中同-

声明｜

本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“中同律师”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权的请扫描底部二维码联系。

郝喜红律师

北京市中同律师事务所律师

执业领域：擅长刑事辩护、民商事法律事务。

执业阅历：郝喜红律师工作认真负责、严谨细致。在多年的诉讼工作中累积了丰富的办案经验，为当事人提供了诸多优质法律服务，多次为犯罪嫌疑人成功办理取保候审、不予起诉、减轻处罚、无罪判决等良好效果。在民商事法律服务中为公司严把风险防控、赢得案件，为当事人挽回损失，实现判决事项，获得当事人的赞誉！

☎：郝喜红律师联系方式：13552872848

推荐阅读

●中同公益 || 中同律师受邀为基层党员轮训班授课（第二期）

●中同观点 || 郝俊杰：言论自由要有边界，人民军队不容冒犯——“脱口”不能脱轨，法律“笑果”严重

●杨矿生：新加入的律师怎样尽快融入团队中？

●中同文化 || 凝心聚力谋新局同心同德共奋进——记中同律师事务所登泰山党建暨团建活动

●中同荣誉 ‖ 热烈祝贺《刑辩实战》被国家图书馆永久收藏

●中同资讯 || 两高律师事务所党委书记、副主任张丽华律师一行莅临中同所参观交流

●当我们选择律所的时候，其实是在选择什么？

2002

2023

北京市中同律师事务所于2002年创建，拥有经验丰富的执业律师及律师辅助人员。中同律师熟知不同领域的法律法规，各自具有不同的业务专长，在多年实践与探索中，中同律师逐渐积累了丰富的办案经验，为了满足客户不同的法律需求，中同所提供的法律服务包括：刑事辩护、民事诉讼、商事诉讼与仲裁、知识产权、影视文化传媒、建筑与房地产、法律顾问、银行证券与保险、私募与投资并购、政府法律事务、环境与资源、涉外法律事务等十多个业务领域，由专业律师负责不同领域的法律事务，从而保证了律师在相关领域的专业化水平，并将专业分工与团体合作有机结合，充分运用资源为客户提供高效优质的法律服务。

中同律师系列栏目