『刑辩实战』小课堂第13期:怎样制作案件对比表?

发布时间:

2023-09-27

作者:

赵玉来

来源:




本公众号第387篇文章,2023年第206篇


小课堂

中同刑辩实战


第13期




为进一步提高团队律师的业务水平,中同刑事团队坚持以“刑辩实战”小课堂为载体开展培训,不断激发工作激情,提升律师专业能力。中同“刑辩实战”小课堂是“刑辩实战”系列的内部培训活动,针对中同刑辩团队近期接办的具体个案探讨有关问题,实现对团队成员的同步、等量、即时培训。


为增强团队律师实战技能,日前,中同刑事团队以“如何制作案件对比表”为主题在北京市中同律师事务所(以下简称“中同所”)大会议厅进行了第13期“刑辩实战”小课堂线下内部专题培训。


本次培训由中同所高级合伙人、刑事业务部主任赵铭律师主持,杨琪琛、赵玉来律师主讲,中同所主任杨矿生律师点评,万大强、郝俊杰、索朝律师,以及刑事业务部案管主任吴湘群等部分中同刑事团队在京成员共同参加。




刑辩实战


小课堂


杨琪琛律师以一个涉黑案件中的一起聚众斗殴罪为例,分享了案件对比表的制作经验。

第一,拆分起诉书。将起诉书转化成Word版本,并将涉及聚众斗殴罪的人员、事件等进行划分。有时候,指控内容会有变更,如果有变更,可以将原起诉书和变更起诉决定书做内容对比,并用不同颜色的字体予以标注。要思考两次指控内容为什么会产生差异?产生差异的原因可能就是辩护律师要考虑的重点问题。

第二,确定摘录的表格及其目录。一是确定总的一个表格,这个表格一般按照证据名称、证据内容、质证意见分成三列。

第三,列表的主要内容。在第一列中,证据名称可以按照刑事证据的分类和重要程度的顺序排列。在第二列中,以原文摘录为主,这样更便于其他人查阅参考。在第三列中,可以将对证据的质证意见按照三大类进行批注:第一类是可以证实的部分,一般写一些对被告人有利的证据内容;第二类是一些偏向于中性的对客观事实的表述;第三类是对不利证据的反驳意见。



小课堂


赵铭律师认为,杨琪琛律师所分享的表格是中同刑事团队所用的基础表格,这个表格当中所列的内容已经较为全面了。


还要强调的一是需要将笔录的时间和来源进行摘录;二是摘卷主要紧紧围绕起诉书中所描述的重要环节来摘;三是要关注被害人是否进行了辨认。如果没有对被告人的辨认,又有人数上更多的其他的在场证人来证实不是被告人所为,那么实际上也否定了他们证言的真实性及其效力;四是要不放过任何一个证据。哪怕这个证据是一个很客观的证据,也要认真审查,找出其中有没有问题。




刑辩实战

小课堂



赵玉来律师针对一起寻衅滋事罪就如何拆解起诉书、如何制作对比表进行了分析。

对于拆解起诉书,要根据犯罪构成这“一根主线”来进行拆解,一是确定案发时间,二是确定案发地点,三是确定有哪些主体,四是确定这些主体做出了哪些行为,五是对涉案主体的行为进行初步定性。

对于涉及寻衅滋事罪的案件对比表的制作,可以分成五列进行制作。第一列是证据名称列,在该列中,列明公诉机关所采用的证据材料名称,顺序先按照起诉书中的顺序列明。第二列是涉及被告人的行为的证据材料。第三列是摘录是否有合同等行为依据的内容。第四列是分析是否有寻衅滋事的具体行为的内容。第五列是对证据的质证意见。



刑辩实战


小课堂


中同所主任杨矿生律师最后进行了总结。他指出,此次培训主要涉及阅卷以后律师怎么摘卷、摘哪些内容。我们要通过一个对比表把案件办理过程中要用到的材料进行梳理,证实的内容部分主要来源于证据材料的内容,质证意见是把看卷时想到的观点先列出来,便于形成初步的辩护意见。对比表的好处就是好找,一目了然。

组织大家分享自己制作对比表的经验,是为了让团队律师学习这种方法。这种对比表还是个基本表,其实我们有些复杂案件还需要做几张表,在具体环节上面进一步细化。对于好方法,我们要予以总结分析,进行统一,形成一种工作方式以大幅度提高团队协作的效率和办案的技能。

作为律师不能放过任何一个材料,因为我们往往更加重视当事人和重要证人的言词证据,但是容易忽略一些边边角角的书证,这会导致办案机关一些程序性问题很容易被忽略。

在涉黑案件中,原来的判决书和现在的起诉书对于同一件事情的认定罪名不一致,这种情形在其他案件中是非常少的。原来处理过了,现在作为组织的犯罪行为又拿回来重新处理,我们需要分析原来的判决书对事实的认定和现在起诉书的认定到底有没有区别?进而从中发现问题,找出对我们有利的内容。

对于对比表的顺序问题,随着案件的办理,以后可能还会变化。开庭之前,一些重大案件可能还会由控方提供举证目录。在有控方的举证目录的情况下,我们制作的对比表可能就会发生变化,顺序要及时进行调整,以便于开庭的质证。

本次培训具有很强的针对性与实用性,有利于团队律师汲取经验、拓展思维方式,不断提高办案水平。








-END-








小



课



堂








中同“刑辩实战”系列培训由杨矿生、赵铭律师领衔的中同刑辩团队发起,旨在延续中同刑辩团队的“传帮带”传统,采用“实例、实训、实用”的方式,对青年刑辩律师进行系统培训,提升业务技能、提高办案质量,从而培养更多“专业化、精细化、团队化”的精英刑辩律师。

中同“刑辩实战”小课堂是“刑辩实战”系列的内部培训活动,针对中同刑辩团队近期接办的案件,先后围绕“疫情下刑辩律师如何更有效地在异地开展工作”“如何把握涉黑案件的‘四个特征’并进行阅卷分析”“如何为涉黑案件中被指控为‘组织、领导者’以外的‘成员’进行辩护”“刑辩律师要有现场意识”“刑辩律师应当如何取证”“如何提升刑辩律师的庭审能力”“如何有效准备质证意见”“如何开好庭前会议”“如何接办二审刑事案件”“刑辩律师如何有效质证”“如何通过会见当事人确定委托”“怎样用有限的资料分析案件”“如何制作案件对比表”等刑事辩护实务中的疑难问题,举办了13期专题培训,从而实现对团队成员的同步、等量、即时培训。同时,对培训过程中具有一定代表性的团队办案经验和个人心得体会,将以活动总结等形式通过“刑事辩护大家谈”微信公众号等平台进行分享,供广大关心和热爱刑事辩护、关注和支持中同刑辩团队的各界同仁参考。











中同刑辩

·推荐阅读·


●『刑辩实战』小课堂第12期:怎样用有限的资料分析案件?
●『刑辩实战』小课堂第11期:如何通过会见当事人确定委托关系?
●『刑辩实战』小课堂第10期:刑辩律师如何有效质证?
●『刑辩实战』小课堂第9期:如何接办二审刑事案件
●『刑辩实战』小课堂第8期:如何开好庭前会议?
● 刑辩小课堂(春节特刊)|| 如何有效准备质证意见?
●法志在线|赵志华:论毒品犯罪中“明知”的证明标准
●如何为涉黑案件中被指控为“组织、领导者”以外的“成员”进行辩护 ?
●杨矿生:律师办理涉黑案,阅卷时对四个特征要把握哪些重点?
●赵铭:刑辩律师如何在疫情下“斗转星移”?
●攀登者,刑辩律师的模样——我的徒弟赵铭律师

 声明|

本公众号发布署名作者文章均为原创,一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载,请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流,不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。

同一目标  携手共进

同心同路  合作共赢



邮箱:ztxbvip@126.com

地址:北京市西城区北三环中路甲23号燕莎盛世大厦八层

交通:地铁8号线安华桥A口出。公交站马甸桥东下。






业务垂询

·☎18911568384·微信




2002

2023

✦ 北京市中同律师事务所 ✦



▍中同律师系列栏目

中同律师

官方网站

中同律师

公众号

中同刑辩

视频号

刑辩业务

扫码联系


— 如果喜欢,快分享给你的朋友们吧 —


感谢在看与分享!此文也许正是别人所需要的。

中同律师

免费咨询

请您保持电话畅通,我们将尽快与您联系,感谢您的支持!