成功案例 || 郝喜红律师：嫌疑人涉嫌生产、销售伪劣产品罪 在侦查阶段撤销案件
发布时间：
2023-11-29
作者：
来源：
2023年4月8日，我接到当事人家属电话，称家里人因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被公安机关刑事拘留，想见面聊下案情及后续委托事宜。因我当时在邯郸开庭，电话中约好4月12日在邢台见面。
01
案件基本情况
本案中，邢台市市场监督管理局接到举报后，对嫌疑人合作企业生产线上涉案的不合格产品童车进行了扣押，并将犯罪线索移交公安机关。
相关领导对本案十分重视。检察机关也已提前介入，对本案立案情况依法监督。
根据法律规定，对于“生产、销售伪劣产品罪”，伪劣产品尚未销售的，货值金额在15万元以上的应予立案追诉。
本案中尚未销售的涉案产品经价格鉴定中心认定，货值为17万元，已经达到了上述立案追诉标准。
了解到上述情况后，我认为案件的办理有一定的难度，不仅是因为涉案金额达到了立案追诉标准，更因为案件从立案时就受到多方关注。
02
崎岖的办案过程
第一个阶段：由轻罪辩护向无罪辩护的转变
初步了解案情后，我认为本案中生产不合格产品的事实存在，且涉案产品金额认定为17万元，达到了立案标准，因此考虑从轻辩护。
后经过进一步了解，我从嫌疑人是否存在主观故意、不合格产品是否就一定是伪劣产品、涉案产品价值认定是否正确等事实情况及情节轻微，应属一般违法行为，以及国家加大对民营企业保护力度的相关政策等情况分析，认为本案存在不认定为犯罪或不按犯罪处理的可能。因此，我的辩护思路从“轻罪”转为“无罪或不按犯罪处理”，完成了罪与非罪辩护策略的转变。
根据新的辩护思路，我于2023年4月15日向侦查机关提交了《不构成犯罪的法律意见书》，这期间，嫌疑人被取保候审。
第二个阶段：及时与办案机关沟通案情，向嫌疑人进一步了解案情，并发现疑点
本案中，因了解到检察机关已提前介入并开展监督，我认为及时与检察机关沟通案情变得十分重要。此后，我经过多次与办案机关沟通后，于4月20日从北京赶到邢台市，准备向检察机关提交嫌疑人不构成犯罪的书面法律意见。
在我赶到邢台后，再次与嫌疑人沟通了案情，正是在这次沟通中，让我发现了本案“最亮的那个点”。
第三个阶段：嫌疑人不构成犯罪，案件应予撤销
进一步了解到的案情是涉案产品是用来进行CCC认证使用的，不仅生产后没有进行销售，而且生产的目的也不是为了销售。也就是新了解到的这一情况，成为了本案中“最亮的那个点”。由此分析嫌疑人的行为不构成犯罪!
我随即展开了调查取证，调取了CCC认证代理人与嫌疑人的微信聊天记录、《国家强制性产品认证试验报告》及中国国家强制性产品认证证书、涉案产品的外观设计专利证书、证人证言等系列证据。
4月21日，我向检察机关和侦查机关同时提交了《不构成犯罪的法律意见书》及调取的证据。
此后，到6月份时，案件迎来了大结局。侦查机关通知，案件正在走撤销程序!
03
由本案引发的思考
1、律师要勤快，不能放过一点蛛丝马迹。
律师办理刑事案件，要多与家属沟通，多会见嫌疑人，多方了解案情。任何一起刑事案件，都不会像看上去那么简单。只有多会见、多沟通，才能全面了解案件事实及情节，才能更准确地把握案件全局和脉络。
有时嫌疑人的一句话、提供的一个细节，就可能会影响案件的最终走向。本案中，我经历了由“轻罪辩护”到“无罪辩护”思路的崎岖之路后，才最终实现撤销案件的完美结果。
2、律师要利用一切可能的机会与办案机关沟通。
本案中，我在向检察机关提交法律意见时，检察机关曾称案件还没有移送，无权处理。但我考虑到，由于检察机关已提前介入进行监督，律师就有必要让检察机关在案件移送之前，对律师的分析意见有所了解。所以，我坚持与检察机关提前沟通，提交律师辩护意见，对本案的结果起到了关键的作用。
3、律师要坚持自己的观点。
本案中，我在向检察机关和侦查机关提交不构成犯罪的法律意见书及证据后，侦查机关曾回复说可以争取缓刑或者不起诉。但我认为本案不是罪轻与罪重的问题，而是罪与非罪的问题，不构成犯罪的，就应当撤销案件，不能用其他方式代替。
04
后 记
本案之所以能取得公正的结果，与我国依法治国方针的确立，与办案人员执法水平的提高，与律师尽心、尽力的责任心都密不可分!中同律师用心维护每一位委托人的合法权益，尽心尽力让当事人在案件中得到公平公正!
微信公众号
