中同“刑辩实战”第15期实务研讨在深圳成功举办|聚焦研讨“法庭辩论若干问题”
发布时间:
2025-08-29
作者:
来源:

本公众号第617篇文章,2025年第65篇

回顾
中
同
刑
辩
2025年8月25日下午,由北京市中同律师事务所(以下简称“中同律所”)、西北政法大学刑事证据研究院深圳分院联合主办,北京策略(深圳)律师事务所(以下简称“策略深圳所”)承办的第15期“刑辩实战”在策略深圳所鹏城厅成功举办,与会嘉宾及中同刑辩团队围绕“法庭辩论的若干问题”展开了讨论。
本次活动由西北政法大学刑事证据研究院深圳分院院长张桢律师担任主持人,中同律所刑事业务部主任赵铭律师、策略深圳所执行主任巨莹博律师、《中国商报》粤港澳大湾区运营中心主任刘健君致辞,并邀请广东闻彰律师事务所创始合伙人骆世明律师、广东知恒律师事务所全国刑事业务委员会主任张楠楠律师、北京市盈科(深圳)律师事务所管委会主任刘晓安律师、西北政法大学刑事证据研究院深圳分院副院长田志平律师、北京策略律师事务所全国刑委会副主任胡楠律师、北京市东卫(深圳)律师事务所首席合伙人、联合创始人杨光律师、广东旭晨律师事务所主任郑剑民律师、北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务中心副主任谢华清律师等京粤两地多位资深刑辩律师共同参与研讨交流。
活动还也特别邀请武汉大学兼职教授、武汉大学深圳校友会会长、武汉大学深圳法商学院院长、北京仁人德赛律师事务所高级合伙人刘少雄律师担任点评嘉宾。
同时,本期“刑辩实战”培训继续通过线上平台进行了同步对外直播,实时在线参会人员超5000人。
中同律所第15期“刑辩实战”活动首次走出北京,在大湾区核心城市之一、中国改革开放前沿深圳举办,作为大湾区律师同仁的一员,研讨会主持人张桢首先向杨主任以及中同律所全体同仁,为大湾区刑辩律师传经送宝表示感谢。他介绍本次研讨会与上月“刑辩实战之举证质证”活动无缝衔接,旨在提升刑辩律师法庭辩论能力。为保障效率,活动设置“乌龟(提示8分钟)”“狮子(提示10分钟)”计时道具,同时强调“以讲清楚、说明白、讲得开心为准”,营造灵活高效的交流氛围。
赵铭律师在致辞中表示,中同律所“刑辩实战”活动是由中同刑辩团队发起的,旨在发扬中同刑辩团队“传帮带”传统,前14期围绕阅卷、质证、沟通等刑辩核心技能展开,此次“刑辩实战”活动首次走出北京来到美丽的深圳,聚焦法庭辩论。他说,法庭辩论时刑事庭审中最具对抗性、技术性的核心环节,是控辩双方运用证据、法律和逻辑进行正面交锋的主战场,其质量直接关系和影响到案件的最终结果。相信今天的研讨会,一定能碰撞出更多的思想火花。
作为东道主,策略深圳所执行主任巨莹博律师对大家的到来表示欢迎,她以“法、理、情、术、人”五个关键词开题,指出优秀刑辩律师需兼具法律专业、逻辑推理、共情能力与实战技巧,共同守护法治与人间正义。她动情地表示,法庭很小,小得只装得下真相,刑辩很大,大得必须装下人间。
作为长期关注经济与法治领域动态的媒体人,刘健君主任以“华山论剑”为喻,认为“刑辩实战”这种贴近实践的交流平台,不仅展现了法律刑辩艺术的魅力,更体现了法律人务实求精的工匠精神。他说,中同“刑辩实战”活动,正是提升律师专业能力,回应时代需求的积极实践,对于提升刑辩律师队伍的整体水平,加强法律职业共同体建设具有十分重要的意义。
刑
辩
实
战

广东闻彰律师事务所创始合伙人骆世明律师以《刑事案件的法庭辩论(讲好四个字:“辨”“驳”“立”“服”)》为题进行了分享。他提出,提出法庭辩论需紧扣“辨、驳、立、服”四字核心。“辨”(辨别)是基础,需先对案件进行宏观把控与战略定位,明确辩护方向;“驳”(驳论)是核心,应先反驳公诉人观点再立论;“立”(构建有利事实)需关注控方遗漏的对被告人有利信息,揭示出对被告人更有利的事实;“服”(说服)要聚焦定罪量刑关键信息,以恰当方式让法官接受辩护意见。

广东知恒律师事务所全国刑事业务委员会主任张楠楠律师以《赢在法庭:辩论策略选择与应用》为题进行了分享。她指出,法庭辩论终极目的是“说服法官”而非单纯对抗。建议辩护策略“因人而异、因案而异”,如书面辩护意见可根据案件复杂程度选择庭前或庭后提交;庭审语气以平和理性为主,避免过度对抗;同时需提前与被告人、家属、同案辩护人做好分工协调,预判公诉人观点并准备多轮回应。

北京市中同律师事务所合伙人、刑事业务部主任赵铭律师以《刑辩律师如何进行二轮辩论》为题进行了分享。他总结当前二次辩论存在“无辩论、不回应、重复说、回应片面、回应错误”五大现状,归纳公诉人二轮意见常见的“以偏概全、证据引用不当、偷换概念”等八种问题类型。提出优秀刑辩律师需做到“听得懂、想得到、说得准”,通过熟悉案卷、制作关键环节对比表、预判公诉人观点等方式提升二次辩论能力。

北京市盈科(深圳)律师事务所管委会主任刘晓安律师以《有效辩护的三点感想》为题进行了分享。他结合法院工作经历分享“有效辩护三者理论”,提出刑辩律师在法庭辩论中需扮演“辩护观点提出者”、“案件细节提醒者”、“法律文书搬运者”。

西北政法大学刑事证据研究院深圳分院副院长田志平律师以《量刑辩护的一些新思路》为题进行了分享。他创造性地提出“庭上无辩”这一令人耳目一新的观点,但同时也强调,该观点并非放弃庭上辩论,而是将辩论环节前移,提前与检察官、法官对接。结合山东济南、湖南、贵阳三地案例,说明通过多次沟通、提交书面意见、拓宽沟通渠道等方式推动案件进展,同时提醒关注“羁押期间表现”这一易被忽略的量刑情节。

北京策略律师事务所全国刑委会副主任胡楠律师以《刑事案件庭审中的那些“随机应变”》为题进行了分享。他认为,刑事律师的庭审能力虽有天分因素,但核心在于结合案件实际灵活调整策略,秉持“兵无常势,水无常形”的原则。他表示,刑事案件庭审辩论需“脱稿”,认为脱稿是律师表达、归纳、记卷能力的综合展示,也是对法庭与当事人的尊重。针对“法官打断发言”场景,建议先告知法官剩余核心意见数量,再通过归纳整合能力自然延伸关键信息;同时提醒律师规避“弱势暴露”,如口才不佳可侧重精准表达,有口音或口头禅需主动修正。

北京市东卫(深圳)律师事务所首席合伙人、联合创始人杨光律师以《刑辩律师庭审中的三点困惑》为题进行了分享。他剖析刑辩律师庭审中的三点困惑,包括“庭审形式化与虚化”,如先定后审、举证质证流于形式、证人出庭率低;“律师行使权利面临程序性障碍”,发言权受限、申请权被漠视、辩护意见未被充分听取;“外部环境与结构性压力”,来自办案机关的无形压力、审辩冲突时有发生。他指出这些问题本质是“以侦查为中心”与“以审判为中心”改革理想的矛盾体现。

广东旭晨律师事务所主任郑剑民律师以《略议如何作精准的无罪辩护》为题进行了分享。他认为,无罪辩护分为“绝对无罪”与“疑罪从无。建议律师在法庭辩论中明确辩护类型,避免因混淆概念影响辩护效果,举例说明为两名处级干部开展绝对无罪辩护,最终检察院作出不起诉决定。

中同律所创始人、主任杨矿生律师以《刑事案件法庭辩论,律师需要强大的挑错能力》为题进行了分享。他指出挑错能力包括“发现控方错误”与“分析错误”两个境界。强调法庭辩论是“攻坚战”,需及时发现并分析控方错误,避免错过反驳机会;同时给出提升挑错能力的路径:熟悉案卷材料、掌握法律与证据规则、训练逻辑思维、熟悉控方应对套路、提升快速反应能力。

北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务中心副主任谢华清律师以《刑事辩护中如何因应形势使当事人的权益最大化》为题进行了分享。他认为,从“当事人权益最大化”角度出发,建议庭前充分阅卷,至少2-3遍,全面了解案情、分析证据矛盾、关注有利事实遗漏。理性判断案件性质,避免盲目死磕。
嘉宾点评

武汉大学兼职教授、武汉大学深圳校友会会长、武汉大学深圳法商学院院长、北京仁人德赛律师事务所高级合伙人刘少雄律师对主题发言进行了精彩点评。
他用“祝贺、感谢、感慨”三个关键词总结活动。他高度肯定各位嘉宾的分享,认为“把长话讲短更显水平”,称赞活动传递的实战经验是“干货”,契合刑辩律师实际需求。
他结合自身职业生涯,感慨法治进步的不易,指出当前司法改革中“以审判为中心”的转型仍需努力,而本次研讨会展现的专业交流与对辩护技艺的钻研,让业界看到刑辩事业的希望。他倡导刑辩律师“杜绝三拍(拍胸承诺、拍脑袋决策、拍屁股走人),提倡三讲(讲事实、讲法律、讲技术)”,坚守律师职业初心,以工匠精神维护当事人合法权益与社会公平正义。






活动最后,互动问答环节线上线下观众积极提问,嘉宾针对性解答,提问者与回答者获赠杨矿生主任著作《刑辩实战》。此次研讨会通过实战案例与理论拆解相结合的方式,为刑辩律师提供了多元思路与实用技巧,为大湾区刑事辩护事业发展注入新动能。

文稿:柯锦雄
编辑:湘 帅
审核:赵玉来
照片:举办方
刑辩实战
·精彩课堂·

实例 实训 实用
中同“刑辩实战”由杨矿生、赵铭律师领衔的中同刑事团队发起,旨在延续中同刑事团队的“传帮带”传统,采用以“实例、实训、实用”的方式,“内训外邀”,对青年刑辩律师进行系统培训,提升业务技能、提高办案质量,培养“专业化、精细化、团队化”的精英刑辩律师。
中同“刑辩实战”培训自开展以来,先后围绕“如何回应家属咨询委托事宜”“阅卷、摘卷过程中案件对比表的制作”“如何构思辩护观点”“刑辩律师如何与办案机关有效沟通”“刑事案件中书证的有效审查”“如何与中间人有效沟通”“刑辩律师如何与当事人家属沟通”“刑辩律师如何与当事人本人沟通”“刑辩律师如何高效阅卷”“刑辩律师如何审查证据”“刑辩律师如何质证”等刑事辩护中的必备技能、疑难问题,举办了14期专题培训。活动邀请广大刑辩律师、律师协会、刑事法学专家、司法实务人员参加,致力于搭建一个共同联办、多方参与、开放共享的平台,凝结共识,为刑辩事业贡献点滴力量。
中同“刑辩实战”培训得到越来越多关心和热爱刑事辩护的各界人士的关注和支持。
往期回顾
刑辩实战第11期:刑辩律师如何高效阅卷
刑辩实战第10期:刑辩律师如何与办案机关沟通(二)
刑辩实战第9期:刑辩律师如何与当事人本人沟通
刑辩实战第8期:刑辩律师如何与当事人家属沟通(二)
刑辩实战第7期:刑辩律师如何与当事人家属沟通
刑辩实战第6期:如何与中间人有效沟通
刑辩实战第5期:刑事案件中书证的有效审查
刑辩实战第4期:刑辩律师如何与办案机关有效沟通
刑辩实战第3期:如何构建辩护思路
刑辩实战第2期:阅卷、摘卷过程中案件对比表的制作
刑辩实战第1期:如何回应家属咨询委托事宜
声明|
本公众号发布署名作者文章均为原创,一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载,请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流,不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。
同一目标 携手共进
同心同路 合作共赢
邮箱:ztxbvip@126.com
地址:北京市西城区北三环中路甲23号燕莎盛世大厦八层
交通:地铁8号线安华桥A口、12号线马甸桥B口出。公交三环沿线马甸桥东下。

业务垂询
·☎18911568384·
微信
✦ 北京市中同律师事务所 ✦






▍中同律师系列栏目

中同官网

中同律师

中同刑事

业务联系
— 如果喜欢,快分享给你的朋友们吧 —

此文也许正是别人所需要的!感谢在看与分享。


