资深律师，喜欢承接什么样的案件?
发布时间：
2025-01-27
作者：
杨矿生
来源：
本公众号第560篇文章，2025年第08篇
律师团队文化
前几天到南方某地连续三次会见当事人，他是一位民营企业家，我们沟通得非常好。来会见他之前，我们刑辩团队和他的家属谈妥了委托事项，家属把商谈的情况以及我们团队律师的相关材料通过当地律师向这位民营企业家作了通报，企业家本人同意委托后，我才来到这里会见的。因为辩护律师必须和当事人本人见面沟通，得到他的当面认可才行，否则，即使家属签订了委托协议，也无法继续履行，双方只能分道扬镳。
好在我们团队还没有发生过这样的情况，这是因为我们对挑选客户有自己的讲究，并非来者不拒。通过这次和新客户的沟通，团队新来的几位律师对于我们怎样挑选客户、与客户怎样沟通的做法有了切身感受。
其实，律师们对于怎样挑选客户都有自己的看法，希望承接什么样的案件，不愿意接什么样的案件，每个人心里都有一杆秤。这也是为什么经常有律师写文章宣称何种案件能接，何种案件不能接的原因。
虽然很多律师不愿意承接某些案件，但是出于多种原因有时候还是承接了一些自己本不想接的案件。资深律师的情况可能好一些，他们案源渠道广一些，对案件的选择余地就大一些。那么，资深律师在选择案件时，到底有一些什么讲究和条件呢?这里谈谈我们的感悟和观察体会。
当事人本人喊冤，不认同指控
NO.1
当事人不接受指控主要有两种情形，有的是认为指控的事实不能成立，有的是认为指控的罪名不能成立。像这种当事人不接受指控的案件一般会引起资深律师的兴趣。如果当事人找律师时就已经表示或决定要认罪认罚，这类案件一般也不会找资深律师，即使找了，当事人及其家属也不愿意花较高的费用，资深律师当然也不愿意承办这类案件。
所以当事人及其家属愿意找资深律师的案件不仅是重大复杂敏感的案件，而且也是当事人不认同办案机关指控的案件，资深律师承办的案件多数也是从这类案件中选择的。
律师也认为指控有问题，案件有辩护空间
NO.2
在当事人不接受指控的案件中，有些指控实际上可能是对的，有些指控可能是错误的，律师了解基本情况后，有些会同意当事人的观点，有些则可能不同意当事人的观点。
对于某些重大复杂敏感案件，如果当事人自己觉得冤而律师认为指控定性没有问题，可当事人坚持要求做无罪辩护，律师又不愿意做无罪辩护，也说服不了当事人，在这种情况下，资深律师一般就不会承接这个案件。
如果当事人认为无罪，辩护律师了解情况后也认为有辩护空间，这样的案件，资深律师当然愿意承接。这样的案件客观上有辩护空间，主观上双方也有共同的意愿，这样的合作走下去，辩护律师才会有动力，双方才能真正形成辩护合力。
当事人通情达理，充分信任律师
NO.3
无数的经验告诉我们，信任是很重要的一个条件，可以说是律师能否承接案件的关键条件。如果当事人不信任辩护律师，或者半信半疑，在未来的工作中，对律师的辩护就会形成很大的阻力，律师勉强承接这个案件以后也会发生很多问题，不仅双方合作不愉快，还会互相指责、互相埋怨，甚至还会中途更换律师。
客观实际情况也是这样，我们经常看到，很多重大复杂案件进入到审判之前，已连续更换了很多律师，其中可能有观点矛盾的原因，也可能有性格方面的原因，当然更多的还是信任发生了问题。
什么是信任呢?从律师角度看，可以从三个方面进行判断。首先是尊重律师，律师对案件的分析意见、对工作的安排，都应当受到当事人及其家属的尊重。毕竟律师是专业人士，对于辩护工作应当怎么做，律师的考虑和安排更加符合法律规定，也更加符合案件的实际情况。有些当事人及其家属喜欢盲目指挥，把律师当作自己的下属，这就是对律师不尊重的一种表现。其次是要通情达理，不给律师工作提出过分或无理的要求。第三是积极配合，当事人及其家属对律师越是信任，对律师工作配合的态度就会越积极，配合的力度就越大，配合就越默契。反之就会处处掣肘、处处摩擦，这样就消耗了辩护的力量，最终就会削弱辩护的效果。
迎新纳福
案件有适当的挑战性，能助力水平提升
NO.4
有些案件对于辩护律师来说属于驾轻就熟，律师办理这样的案件非常顺手。但是也有一些案件，律师原来很少接触，或者说很少出现，有一定难度，但是又有一定的辩护空间，办理这类案件虽然会给律师带来一定的挑战性，但更会激发辩护律师的战斗力，这也是资深律师愿意承接此类案件的动力。承办这类案件更能展现律师的专业功底和专业能力，对律师既是考验也是一种提升。
律师办理任何案件都会有第一次，我们不能只办自己非常熟悉的案件，自己没有接触过的新案件也要承接，因为总是有一些案件比较新颖，绝大多数律师都没有接触过，办理了这种案件就打开一个领域。通过办理一个案件成为做此类案件的专家，这是资深律师都懂的道理，也是律师专业提升的必经之路。
律师有足充分的办案时间，可以统筹安排
NO.5
这是最后一个条件，虽然有些案件律师比较感兴趣，当事人委托意愿也很强，但是律师此前承接的案件太多，没有更多的精力承办新的案件，或者之前承办的案件和这个即将委托的案件在时间上形成了强烈冲突，如果承接下来就会顾此失彼，无法兼顾周全。在这种情况下就要学会放弃。
毕竟办案是需要时间的，有充分的时间办案也是确保办案质量的关键因素。所以律师在面临一个自己比较中意的新案件委托时，就要确保自己的时间能够排得开。
总之，律师承接新案件，为了确保办案质量就要有所选择，不能来者不拒，有所为也要有所不为，有所舍才能有所得。
● 扫码加微 订购本书 《刑辩实战》
中同刑辩
·作者介绍·
杨矿生
中同律师事务所创始合伙人、主任
荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书。
☎中同刑辩业务联系:18911568384(vx)
声明｜
本公众号发布署名作者文章均为原创，一切权利属于作者所有。请尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。如需转载，请注明来源“刑事辩护大家谈”公众号及作者署名。本公众号文章仅供学习与交流，不代表任何的官方解读。需要白名单授权者请扫描底部二维码联系。
刑事辩护是中同律师的核心业务之一。
中同刑事团队在中同律师事务所主任杨矿生律师的领衔下，由一批具有雄厚刑事司法工作和刑事辩护经验的律师组成。以最大限度保护当事人的合法权益为宗旨，秉承依法、诚信、尽职、专业的执业理念，注重正确处理与当事人、办案机关、司法行政机关及媒体的关系，采用专业化、封闭式、团队化的办案模式，坚持敬业尽责、精益求精、专注执着，做到敢辩、真辩、会辩，用尽一切合法手段，把辩护做到极致。
中同刑事团队二十余年来，代理了数百起中央国家机关及地方公职人员、公司高管人员、民营企业家及其他有关人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、侵犯知识产权犯罪、侵犯财产犯罪、责任事故犯罪、涉黑犯罪等多种刑事案件的辩护工作。许多案件在当地或全国范围内具有一定影响。如：厦门远华集团走私系列案、重庆“风起云涌”地产受贿窝案、文强案、央视大火案、 “10·27”东莞押运员开枪防卫案、北大方正李某系列案、阿里巴巴高管职务侵占案、浙江某集团季某55亿元集资诈骗案、湖北浙商涉嫌4.3亿元职务侵占案、海南40余亿元虚拟货币非法传销案、山西“7·14”特大涉黑案等等，多起案件取得了不批捕不起诉、无罪判决、减少减轻指控、从轻减轻处罚或二审改判的较好结果。
中同刑事团队的律师在刑事辩护领域取得了优异的成绩，赢得了广大客户的认可，在刑事辩护业界和社会上享有广泛盛誉，荣获了“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“北京市律师行业优秀党员”、“北京市百名优秀刑辩律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
刑辩工匠
杨矿生刑事辩护团队
敬业尽责
精益求精
专注执着
中同律师系列栏目
中同官网
中同律师
中同刑事
业务联系
邮箱：ztxbvip@126.com
地址：北京市西城区北三环中路甲23号燕莎盛世大厦八层
交通：地铁8号线安华桥A口出。公交站到马甸桥东下。
— 如果喜欢，快分享给你的朋友们吧 —
此文也许正是别人所需要的！感谢在看与分享
微信公众号
