声明｜
中同刑事 || 及时梳理会见笔录
发布时间：
2025-04-16
作者：
来源：
杨矿生
中同刑事
本公众号第700篇，2025年第26篇
律师会见
辩护从看守所会见开始
目
录
1.补齐会见的内容
2.梳理需要进一步查清的问题
3.梳理当事人辩解和辩护观点
4.梳理没有考虑清楚的问题
5.梳理当事人否认供述的内容
6.底层逻辑
引子
很多辩护律师会见后，以为会见的工作就结束了，不知道围绕着该次会见还有很多工作要做，更不知道会见结束以后应当对会见笔录进行梳理，对相应的问题做进一步的研究和安排。
经验丰富的律师都知道，会见后及时对会见笔录进行梳理这项工作非常重要，不仅可以巩固会见成果，而且还可以根据梳理的情况安排进一步的工作，使会见工作和其他工作有机结合起来，让会见的效果得到延伸扩大，为之后的有效辩护打下良好基础。
根据我们的实践，应当从以下五方面对会见笔录的内容进行梳理。
XING BIAN
SHI ZHAN
1
PART 1
补齐会见的内容
2
PART 2
我们在会见时和当事人会沟通很多问题，有些问题当事人能够说清楚，也有些问题当事人暂时还没有说清楚，或者无法说清楚，需要在会见结束以后，进一步查清楚。
这些问题有些是需要通过进一步阅卷来了解的问题，有些是需要通过向其他人进行调查了解的问题，有些是需要通过查找其他资料了解的问题。
而且，这些问题中有些是当事人急于想弄明白的问题，需要辩护律师在下一次会见时给予回复，有些是需要花费一定的时间才能了解清楚的问题。
查清或了解这些问题，对辩护律师和当事人熟悉案情，熟悉证据，研究辩护思路都非常重要。
为了防止遗忘，在会见结束后，就必须及时进行梳理，把这些问题单列出来，并且制定一个工作计划逐步查清。
对于需要下次会见给予回复的问题，应当抓紧时间查阅资料了解清楚，在下次会见时给予答复。
如果我们不把这些问题单列出来，就很容易遗忘，等到下次会见，当事人问到这个问题时，你就无法回应。这样不仅会影响工作效率，而且也可能影响当事人对你的印象和评价。如果多次犯这样的错误，当事人可能就会解除对你的委托。
XING BIAN
SHI ZHAN
3
PART 3
梳理当事人辩解和辩护观点
辩护律师和当事人沟通案情，核实证据，研究辩护观点时，当事人会对很多问题作出他的辩解，也会谈他对这个问题的看法和辩护观点，当事人的这些辩解和观点，有可能就是我们以后思考辩护观点的前提。
因此，我们要对当事人的这些辩解和观点中存在的疑虑进行反复地追问，让他说清说透其中的理由和道理，要让人能够听明白，能够接受他的辩解和观点。
当然，辩护律师和当事人经过沟通，对待某些问题的看法，可能会形成共识，而这些形成共识的观点，可能就是我们将来辩护观点的基础。
为了以后进一步深入研究辩护观点，构建我们的辩护思路，我们在会见结束后，应当对当事人的辩解和观点进行梳理，特别是对那些形成共识的观点，要单独梳理出来，进一步进行思考，为我们以后系统研究辩护观点，形成辩护框架思路奠定基础。
4
PART 4
在会见中，辩护人和当事人经过沟通，对其中的有些问题讨论清楚了，对有些问题的认识达成了共识。但是对有些问题还没有研究透彻，没有形成观点，还存在疑虑和疑问;对有些问题也没有形成共识，还需要反复思考，需要进一步进行研究。
这些问题有的可能是事实和证据问题，有的可能是法律问题，这些问题可能就是案件的难点问题，就是控辩焦点问题。在会见结束以后，也要将这些问题梳理出来，进行专门的重点研究。
XING BIAN
SHI ZHAN
5
PART 5
梳理当事人否认供述的内容
在会见时，辩护律师有一个很重要的职责，就是要把当事人的讯问笔录与其本人进行核实。
在核实的时候，如果当事人对某些供述内容予以否认，对这些否认的理由，一定要问清楚，要让其讲明白。
对于这些否认的内容，在会见结束后，应当进行梳理，专门列出来。
由于这些问题涉及到对口供真实性的评价，而且将是法庭举证质证阶段的重要内容，当事人对这些否认的内容有时不一定能完全记住，所以，在开庭前的会见中，还应当再进行一次确认。
也就是说，在庭前辅导的时候，应当就他否定的问题进行专题辅导，不然的话有很多问题就会被遗漏，也有很多问题就很难处理。
比如，在庭审的法庭调查阶段，如果公诉人问：“被告人，你原来的供述是真实的吗?”如果被告人说是真实的，其实他对某些内容又是否定的;如果被告人回答说基本上是真实的，但有些内容不是真实的，公诉人就会问有哪些内容是不真实的，被告人可能就说不上来，也可能会说那么几点，但也会遗漏很多。总之就会给法庭留下一个稀里糊涂的印象。
当然，有些情况下被告人还会担心，如果有些口供不真实，否定这些不真实的口供，就会导致自首被否定，还有可能会被认为认罪态度不好。所以对原来的供述中的某些内容进行否定，就会导致这些问题的产生，如何处理需要进一步思考。
所以，在会见结束后，很有必要把这些问题单列出来，进行专门的研究和辅导。
总之，为了在会见结束后更好地研究这些问题，我们常用的办法就是，把所有的会见笔录重新梳理，形成一份比较全面的会见笔录，然后再把它分成几类问题，按照问题分类合并同类项，单列出来进行专题研究。
这样的会见就是一次有效率的、高质量的会见。
XING BIAN
SHI ZHAN
6
PART 6
底层逻辑
我们应当记住： ●梳理会见笔录，是巩固和深化会见成果的不二法宝。 ——杨矿生 |  |
- end -
中同刑事辩护
杨矿生 律师
中同律师事务所主任
现任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家、中国法学会律师法学研究会常务理事、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、北京市律师协会刑法专业委员会主任、北京企业法律风险防控研究会涉企疑难案件专家咨询委员会副主任。曾任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国廉政法制研究会理事、北京市法学会刑法学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会第七届副主任、第八届主任、第九届主任、第十届名誉主任、第二届北京市西城区律师协会会长、北京市西城区法学会副会长等职务。
荣获“全国律师行业优秀党员”、“全国优秀律师”、“2010年度中国律师界新闻人物”、“北京市优秀律师”、“北京市司法行政系统先进个人”、“北京市百名刑辩律师”、西城区首届“十佳律师”等多项荣誉称号。
个人专著《刑辩实战》获评法律出版社2022年度畅销书;2024年获评西南政法大学刑事辩护高等研究院“当代十大刑辩好书”。
推荐阅读
2002
2025
北京市中同律师事务所于2002年创建，拥有经验丰富的执业律师及律师辅助人员。中同律师熟知不同领域的法律法规，各自具有不同的业务专长，在多年实践与探索中，中同律师逐渐积累了丰富的办案经验，为了满足客户不同的法律需求，中同所提供的法律服务包括：刑事辩护、民事诉讼、商事诉讼与仲裁、知识产权、影视文化传媒、建筑与房地产、法律顾问、银行证券与保险、私募与投资并购、政府法律事务、环境与资源、涉外法律事务等十多个业务领域，由专业律师负责不同领域的法律事务，从而保证了律师在相关领域的专业化水平，并将专业分工与团体合作有机结合，充分运用资源为客户提供高效优质的法律服务。
中同律师系列栏目
中同官网
中同律师
中同刑事
细胖说法
转载授权
北京市中同律师事务所
—如果喜欢，快分享给你的朋友们吧—
此文也许正是别人所需要的！感谢分享。
微信公众号
